Den 8 mars 2014, mindre än en timme efter avgång från Kuala Lumpurs internationella flygplats på ett rutinflyg till Peking, Malaysia Airlines flyg 370 hoppade av övervakningsradaren för att aldrig komma tillbaka igen. Under de följande dagarna förklarades Boeing 777-flygplanet saknat. Dess 227 passagerare och 12 besättningar antogs döda. Under de efterföljande månaderna arbetade utredare, utländska luftfartsmyndigheter och en bullrig församling av journalister, teoretiker och vetenskapsspecialister för att lösa mysteriet med det saknade planet.
Ett år senare har planet fortfarande inte hittats, men det har inte hindrat stora medier från att spekulera i den mest troliga orsaken till att det försvinner - mycket av det rapporteras väl och drar oss kanske närmare det verkliga svaret. De bästa bitarna, som börjar bara dagar efter försvinnandet, är nedan:
Det försvinnande
Av Sean Flynn, GQ
Från biten: 'Om förlusten av MH370 var osannolik - när en hundra dollar-telefon kan lokalisera sin position, hur skulle ett 269 miljoner dollar flygplan kunna gå vilse? - kan orsaken till den förlusten, i etern av oförklarlig spekulation, vara lika osannolik. Undersökningens tomhet blev en enorm duk på vilken all rädsla, rationellt betraktad eller raving galenskap, kunde skissas till en fungerande och inte motbevisande teori. Enligt en CNN-undersökning tror tio procent av amerikanerna att försvinnandet av ett enormt flygplan inte innebar något mer komplicerat än en utomjording.
Det politiska mysteriet med Malaysia Flight 370
Av Amy Davidson, The New Yorker
Publicerad 13 mars 2014
Från biten: ”Familjerna som väntar på flygplatserna är som alltid kvar för att testa mekanismerna för öppenhet, ansvarsskyldighet och pressfrihet i sina egna länder eller någon annans. De är som desperata dissidenter som verkligen inte bryr sig om de får problem för att ropa ut ovälkomna frågor eller kalla en mäktig man en lögnare. Vad mer kan de förlora? När de stirrar på kartor, vilka linjer, bortom gränserna, ser de då? '
En rutinflygning, tills både rutin och flyg försvinner
Av Philip P. Pan och Kirk Semple, The New York Times
Publicerad 22 mars 2014
Från biten: 'Människor som känner till samtalen och som beskriver dem för första gången sa att de var lugna, till och med lakoniska. Piloterna som försökte nå flygplanet hade ingen anledning att tro att det hade lidit mer än en vanlig radiofel.
Men de första försöken att hitta ett plan i himlen skulle snart utvecklas till en brådskande multinationell sökoperation som spänner över land och hav i två halvklot. De signalerade början på det som kanske har blivit det mest förvirrande fallet i modern luftfart - ett som utredarna säger kan ta år att lösa, eller kan förbli ett mysterium för alltid. '
Hur galen ska jag tro att jag faktiskt vet var Malaysia Airlines-flygplan är?
Av Jeff Wise, New York Magazine
Publicerad 23 februari 2015
Från biten: ' MH370-obsessiverna fortsatte att attackera problemet. Eftersom jag var innehavaren av det stora webbforumet föll det på mig att skydda den ömtåliga civilen av hövlighet som fostrade konversationen. Ett enda troll kan lätt spåra allt. De värsta gärningsmännen var de som verkade intelligenta men snart avslöjade sig som troende. De hade tagit på sig några felaktiga uppgifter och övertygat sig om att de hade upptäckt sanningen. Man var säker på att planet hade blivit drabbat av blixtar och sedan flöt i Sydkinesiska havet och överförde till satelliten med batteriström. När jag sparkade ut honom kom han tillbaka under alias. Jag avvecklade förbud mot alla som använde ordet & apos; blixt. & Apos; '
Malaysia Airlines flyg 370: Från Mundane till Mystery
Av Euan McKirdy, CNN
Publicerad 3 mars 2015
Från biten: 'Kommunikation registrerade inget utöver det vanliga - transkriptioner avslöjar vanligt prat tills den slutliga överlämnandet: & apos; Bra NIght malaysiska Three Seven Zero. & Apos;
Sedan en öronbedövande tystnad som har varat ett år. '
För att förklara saknad Malaysia Airlines-flygning verkar 'Rogue Pilot' troligtvis teori
Av Michael Forsythe och Keith Bradsher, The New York Times
Publicerad 5 mars 2015
Från biten: ' Men & apos; oseriösa pilotteorin, & apos; som utredare kallar det har framstått som den mest troliga förklaringen bland flera. Många, men inte alla, av utredarna och experterna som har granskat de begränsade bevisen säger att Zaharie, eller kanske medpiloten, Fariq Abdul Hamid, är den troligaste skyldige, även om de varnar för att bevisen är begränsade och omständliga, att teorin är full av hål, som brist på motiv. '
Min galna teori om MH370 gick viral runt om i världen. Här är vad jag har lärt mig sedan.
Av Jeff Wise, New York Magazine
Publicerad 6 mars 2015
Från biten: Naturligtvis det verkliga syftet med att publicera stycket i New York skulle bevisa för min fru att jag inte hade slösat bort de senaste åtta månaderna av mitt liv på ren dårskap. En gång hade hon sagt att det var en chans på 5 procent att min teori var rätt; senare hade hon reviderat nedåt till noll procent. I eftermiddag frågade jag henne vad hon tyckte att oddsen var att ryssarna verkligen hade tagit planet.
& apos; Jag vet inte, & apos; Hon sa.
Vilket, tror jag, är det mest rimliga svaret. '
Amy Schellenbaum är Digital Editor för Resa + fritid. Följ henne på Twitter på @acsbaum.